来源: 扬州晚报
近日，“遗产税将出台”的传言成为讨论热点。尽管相关当事人否认有此一说，但遗产税的争议热度不减。有报告指出，现代市场经济国家遗产税收入一般可达税收总额的1%—2%，中国按遗产税收入达税收总额的2%计算，2012年此项收入就能达到2000亿元。（10月13日《半岛晨报》）
遗产税的传闻，就像房产税一样，真真假假、是是非非，演足了“狼来了”的故事。北师大中国收入分配研究院的一份报告显示，对188个国家的信息进行了收集和检索，发现有114个国家和地区开征遗产税或对遗产课征其他税收，占比61%.其实往前追溯，我国1950年通过的《全国税政实施要则》中，就已经规定要开征遗产税。
遗产税核心的目的在于社会公平，在于防止阶层固化、激活二代创富热情，以此盘活整个社会的潜能。换言之，遗产税不是卖地收入，不能搞成地方财税稳赚不赔的无本买卖。从这个意义上说，起征点高低，恐怕还需科学博弈。民众所担心的无非有三：一是如何测算出社会成员真实的财富水平？如果不能厘清财富真实状况，没有完善的财产登记、申报与评估制度，贸然开征遗产税，只会比沦为“人头税”的个税更受诟病。二是如何拿出令人信服的征收策略？富人避税“七十二变”，穷人反倒一筹莫展，如果征收办法不能疏解前车之鉴，遗产税恐怕真要成为吐槽的最大焦点。三是将要开征的遗产税最终去向何处？
如果个人能力与后天水平成为人生硬通货，又如果社会收入分配制度能恪守公平逻辑，遗产税就不至于承载过多的价值期待。尽管开征是“大势所趋”，但我们仍希望，这项遗产税不只是奔着“增收”目的而来。
